【文/观察者网 王一】
持续紧张的美伊局势让外界淡忘了美国总统特朗普对格陵兰岛的执念，但其实过去4个月，美国一直与丹麦、格陵兰方秘密谈判。
美国《纽约时报》5月18日披露，这些谈判原本旨在为特朗普此前提出的“军事接管格陵兰岛”强硬言论寻找缓冲，但美方的要求不仅涉及扩大其在格陵兰岛的军事存在，还要求在该岛未来重大资源和基础设施投资项目中拥有“事实上的否决权”，重点阻止中国和俄罗斯获得当地资源开发机会，这让丹麦和格陵兰方面深感担忧。
据英国路透社报道，特朗普任命的“格陵兰岛特使”、路易斯安那州州长杰夫·兰德里17日抵达格陵兰岛首府努克，并于18日与格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森、分管外交、商业和矿产事务的官员穆特·埃格德举行了会谈。尼尔森会后表示，自治政府与美国的谈判“取得了进展”，但格陵兰岛“不出售”，格陵兰人民的自决权“不容讨论”。
格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森 资料图
双方都没有透露更多关于谈判具体内容的细节。不过，《纽约时报》援引知情官员消息称，美国在一系列谈判中正试图修改1951年与丹麦签署的格陵兰岛防务协议，确保即便格陵兰未来实现独立，美国军队仍可无限期驻扎当地。
该报指出，这实际上是一项永久驻军条款，引发格陵兰岛居民的强烈不满，认为这将严重限制格陵兰未来主权空间。
据报道，五角大楼近期已派遣一名海军陆战队军官前往格陵兰岛纳萨尔苏瓦克，考察二战时期的机场、港口以及驻军设施。二战和冷战时期，美军曾在该岛上拥有约17处军事设施，并驻扎有数千名士兵，但目前其在格陵兰岛只有皮图菲克太空基地还在运转。
美军北方司令部司令格雷戈里·吉洛特最近在采访中称，格陵兰岛未来将成为美国北极防御体系的重要节点，与阿拉斯加和加拿大的雷达站、军事基地形成联动网络。美军还希望建设一个水港和一个特种作战部队基地，这些部队将轮流到格陵兰岛进行训练和演习。吉洛特指出，这些安排将通过1951年美丹签署的格陵兰岛防务协议来实现。
此外，格陵兰岛拥有丰富的石油、铀、稀土等战略资源，随着全球气候变暖导致北极冰层融化，该地区的地缘战略价值持续攀升。美媒披露，美国还在与格陵兰方探讨在这方面的合作。
了解谈判情况的官员称，美国人正在努力建立严格的审查机制和否决权，以确保俄罗斯或中国不会获得任何重大基础设施或资源项目。
这并不是美方第一次扰乱中企在格陵兰岛的正常商业活动。2018年，一家中国企业曾参与竞标岛上多个机场建设项目，但在美国施压丹麦后，格陵兰方最终选择由丹麦企业承建相关项目。
不过，知情官员表示，美方的要求遭到格陵兰和丹麦方面的反对，他们不希望美国拥有投资否决权，认为这将侵犯格陵兰的主权。但由于格陵兰缺乏独立情报能力，三方正讨论一项由丹麦负责审查外国投资、美国提供意见的替代方案。
报道分析称，谈判的结果可能是，格陵兰没有增加其主权，反而让丹麦对这个长期争取独立的岛屿拥有了更大影响力。
尼尔森在其办公室接受采访时表示，他无法“透露谈判的具体细节”，但格陵兰在与谁做生意方面应该拥有最终决定权。
而对于格陵兰人的担忧，即与美国开展商业合作将迫使他们放松采矿规则，尼尔森回应说，“我们有非常严格的环境法规，而且这种情况会一直持续下去”。
“我都快说腻了。”尼尔森重申，“格陵兰独立问题以及格陵兰与丹麦的关系，必须由我们内部决定，这不是美国人或其他任何人应该干涉的事情。”
《纽约时报》指出，尽管如此，格陵兰领导人仍然感到他们正面临压力，被迫做出其他让步，而他们在这些谈判中几乎没有筹码。
“这一切都不公平。”格陵兰岛议会外交与安全政策委员会主席皮帕卢克·林厄说，“感觉要么全赢，要么全输。最好的结果就是不被入侵或控制。”
格陵兰前外交部长、现议员薇薇安·莫茨费尔特表示，如果伊朗战争和俄乌冲突结束，可能会给格陵兰带来麻烦。她担心特朗普会重拾对北极的执念，俄罗斯也会将目光转向北极。
莫茨费尔特称，她和其他格陵兰政界人士正在为6月14日特朗普生日和7月4日美国独立日做准备，“如果他要实现让美国再次伟大的政策，他会利用这样的日子”。
美国国务院全球公共事务助理国务卿迪伦·约翰逊在一份声明中表示，对于特朗普提出的国家安全和经济问题，“各方均无异议，我们将继续谈判，以期从根本上解决这些问题”，“这位总统不会让问题悬而未决，留给未来的总统去处理”。
报道称，自今年1月特朗普威胁要吞并格陵兰岛以来，格陵兰、丹麦和美国已在华盛顿举行了大约5次会谈，他们希望达成一项能让反复无常的特朗普接受的协议，而流出的消息清楚地表明，谈判仍有很长的路要走。
格陵兰官员担心，美国的要求过于苛刻，严重侵犯了格陵兰的主权。尽管丹麦和美国官员一再声称格陵兰的未来掌握在岛上5.7万居民的手中，但格陵兰官员表示，美国的要求将束缚他们数代人的手脚。
格陵兰议会议员尤斯图斯·汉森直言，如果美国人得逞，格陵兰就永远不会有“真正的独立”，“我们不妨也升起自己的国旗”。
天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
